【48812】龙泉换流站沟通滤波器接线

  龙泉换流站沟通滤波器接线,葛洲坝换流站 主接线,滤波器接线图,三菱滤波器接线图,滤波器接线,电源滤波器接线,沟通滤波器,沟通三相滤波器,沟通滤波器效果,沟通电源滤波器

  龙泉换流站沟通滤波器接线中南电力规划院 内容提要本文对龙泉换流站的几种沟通滤波器接线计划进 行了剖析，要点对两种沟通滤波器接线计划在可靠性、出资等方面 进行了定性和定量的剖析，并在此根底上提出了引荐 ｝生意见。 １．前语 龙泉换流站是三峡左岸直流输电工程的首端换流站，龙泉换流 站与宜昌降压变电所兼并建造，其建造规划为直流双极额外运送功 率３０００ＭＷ，额外直流电压＋５００ｋＶ；５００／２２０ｋＶ降压变压器２组 ７５０ＭＶＡ（本期ｌ组），５００ｋＶ沟通线ｋＶ交 流线断路器接线。本 文即要点论说龙泉换流站沟通滤波器的接线．沟通滤波器接线计划 归纳考虑龙泉换流站无功补偿及滤波要求，龙泉换流站需装设 ７～９组沟通滤波器，本研讨按８组沟通滤波器考虑，或许的接线）沟通滤波器小组直接接母线）沟通滤波器分红三大组接入３／２断路器接线）沟通滤波器分红两大组，Ｔ接每极换流变， ４）沟通滤波器小组直接接入３／２断路器接线）沟通滤波器小组进串不只出资太贵，且沟通滤波器投切 需求操作两个断路器，因沟通滤波器小组断路器投切频频，使得运 行保护不方便，并且影响断路器的寿数，因而龙泉换流站应首要扫除 这种方篆。 计划３）在国外一些工程中有运用实例， 其首要缺陷是不方便 于沟通滤波器南北极间的彼此备用，且添加了换流变进线毛病的机 率。考虑到三峡直流工程的重要性，龙泉换流站不适合选用这种 接线）已在较多的直流工程中选用，如：美国Ａｄｅｌａｎｔｏ换流站、 印度Ｒｉｈａｎｄ—Ｄｅｈｌｉ直流工程、我国的南桥换流站以及天广直流工程。 该计划的首要长处是可靠性高，且便于南北极问的彼此备用。 计划１）接线简略、出资较省。葛洲坝换流站选用了此接线。对 于龙泉换流站，该接线会下降主母线的可靠性，因而，若选用该接 线，应考虑主母线分段。 综上所述，计划１）（选用主母线）均可作为龙泉换流 站沟通滤波器的接线计划，以下将首要剖析这两种接线．沟通滤波器接线计划归纳比较两种沟通滤波器接线断路器接线，母线分段，沟通滤波器八 小组别离直接接入四段母线断路器接线，母线不分段，沟通滤波器 分三大组接入串中。见图３—２。 以下将从可靠性、出资等多方面临上述两个计划进行具体的比较。 可靠性剖析 定性剖析，沟通滤波器直接接母线，其首要缺陷在于添加主母 线的毛病率，但母线分段后，母线毛病的影响区域也相应减小，同 时３／２断路器接线的优点是即便母线毛病，也不影响送电，仅形成部 分回路的开环运转，对计划ｌ，则形成毛病母线上两组沟通滤波器 停运，因沟通滤波器一般设有备用分组，因而对直流运送功率的影 响也很小。 选用可靠性剖析原理对两个计划进行了可靠性剖析核算，要害元 件可靠性根底数据见表３—３，可靠性核算成果见表３—４和表３～５。 要害元件可靠性根底数据毛病率 修正时刻 补白（次／年） 一般断路器０．０４３８ ４８ ＡＢＢ ９９７年１月技能沟通材料 沟通滤波器断路器 ０．１ ４８ ＴＥＳＩ州ｔ）ＮＩ－引荐值 中国水利发电学会可靠性号蚕会引荐 母线 数据 中国水利发电学会可靠性々委会引荐 阻隔开关 ０，００２ １２ 数据 沟通滤波器 ０．２ ６世界大电删会议论文集 并联电容器 ５００ＫＶ接线可靠性核算成果表（次／年）计划１ 计划２ 两元件停运 １．２０６ ０６０６５７（Ｏ．４６５７） 三元件停运 ０．０３２５５ ０（０．７３２９） 四元件停运 ００２０４７ ３２４）五元件停运 ００００１ｊ ０（０．０００２３） ５００ＫＶ １／４母线母线括号内数据为考虑小组沟通滤波器作为单一元件的核算成果。 ５沟通滤波器停运率（次／年）办案１ 计划２ 一ｊ、组滤波器“１运 １．８ １．８ ．小组滤波器停运 １．０２１４１ Ｏ３２ 二小如滤波器拧运 Ｏ．２７７６７ ０６９８９１ 四小组滤波器睁运 ０．（１４４－１ｔｌ ０托小组滤波器停运 ０．０４４５；３ Ｏ六小组滤波器哗运 Ｏ０（）００“ 在咨询研讨阶段，加拿大ＴＥＳＨＭＯＮＴ咨询有限公司也对两种 接线计划进行了可靠性核算，成果见表３—６。 表３－６ ＴＥＳＨＭＯＮＴ公司可靠性核算成果 断｝！｛｝器毛病无法切除滤波器概卓 ２计划２假定小组滤波嚣断路器每年操作４９０ 玖（２４５玖开，２４５玖合）．小缨滤波器断 ５ｊ年，玖 ７３，８年／玖 路器年毛病：簪为０．－ｉ、｛ 丢失』，Ｊ半传输能山的、ｒ均吲，，】（敏感性分折）（年） 每年断路器操作次数（段逆） ｉｉ甏２ｉ３ ８３６ ９１０ ５５ ０１４７．４ Ｊｊ ｝２４．４ ３３Ｉ．７ ２０ ２２：ｌ ５８９，６ ２５ ３４５．５ ９２１．３ 从可靠性核算成果夫看，计划１可靠性目标低于计划２，但都是 可承受的。 出资剖析 两计划的经济比较见表３一－７，计划ｌ较计划２设备出资廉价１千 多万元。 两种接线计划的经济比较单位：万元 计划２项目单位 单价 号数量 价格 价格１ＳＦ断路器 ３５０ Ｏ０２７００ ２电流互感器 ６０ ００６３６０ ３阻隔开关（双静触头） 组５５ ００３１６５ ４屯弃式电压互感器 ００７１０５５设备总价 Ｏ１３３０ ６设备价差 Ｏ１３３０ 阐明： １．两计划中相同部分未予训及。 ２．上述比较表中既来计及沟通滤波器大组断路器与一般断路器的莘价，也术计及沟通 滤波器大组断路器与小组断路器的差价。 归纳技能比较 对计划１和计划２，别离进行了电气总安置计划的规划，参见图 ３—３和图３—４．可以精确的看出，计划ｌ荆门出线对断路器的要求也略有不同，计划ｌ仅要求母 线断路器具有开断小组滤波器电容电流的才能，断路器挑选比较容 易，而计划２要求沟通滤波器大组断路器具有较高的开断电容电流 的才能。 两计划的归纳技能比较见表３—８。 计划１与计划２归纳比较表计划！计划２１出资可节约１０００—２０００，ｊ／ｉ １出资大 ３．沟通开关场占地少，相府｛．建ｉ：杼赋少，３沟通开关场占地多（２ｉ．ｊ６公顷） 安置偏优（１９．２０公顷） ｔ可疆性较高 ４．ｎｒ靠住偏低，但可承受。 ５小，焉要分断断路器 ５分断断路器宵或许将沟通洲分分红婀个电气 上独六的两部分，Ｈ要电源与负荷装备合理， 分段断路器小需求巫高的额外值。 定论经过对两种沟通滤波器接线计划作比较，能得出以下几点 定论： 两种滤波器计划可靠性目标不同，计划２可靠性目标高，计划１可靠性目标低，但都是可承受的。 计划１在总安置、进出线均可作为龙泉换流站沟通滤波器接线计划，若 从进步整个接线的可靠性考虑，应挑选计划２；若从节约出资考虑， 可挑选计划１。 Ｌｈ。’．、、一 ｔＦ 图３～１沟通滤波器接线 逐个］ 誊——逐个．一——————逐个蚓３一：沟通滤波器接线 Ｌｏ町｝二ＪＨＬ一，Ｊ ｒ—ｈｒ———１—１Ｆ——一～ｉ‘—————＋—————ｉ画————一＿Ｔｉ逐个—ｉＨ一—ｒ矿

  衡水华阳食物有限公司年产800吨炒货食物及坚果食物、加工400吨生果制品、糖及糖块制品项目环评陈述